<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Гибкость графиков &#8211; благо или вред?</title>
	<atom:link href="http://coach66.ru/archives/275/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://coach66.ru/archives/275</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 18:32:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Arboleda</title>
		<link>http://coach66.ru/archives/275/comment-page-1#comment-1190</link>
		<dc:creator>Arboleda</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jun 2010 13:51:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coach66.ru/?p=275#comment-1190</guid>
		<description>Хорошо написано, приятно полистать ваш сайт!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хорошо написано, приятно полистать ваш сайт!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Ольга</title>
		<link>http://coach66.ru/archives/275/comment-page-1#comment-514</link>
		<dc:creator>Ольга</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 10:02:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coach66.ru/?p=275#comment-514</guid>
		<description>В этом случае график работы выступает в качестве кнута/пряника, но не решает проблему как таковую: если менеджер не может выполнить план, то необходимо разбираться с причинами - анализировать его переговоры с клиентом, количество звонков,клиентскую базу и т.п. Находить и исправлять причины его неуспешности. И устанавливать в качестве кнута в этом случае лучше план по количеству звонков и переговоров. Тогда необходимость в контроле рабочего времени отпадет сама собой - не успел сделать план по звонкам/встречам - твои проблемы.
А наказание в виде штрафов за опоздание - это лишь отмазка руководителя, который не хочет решать проблему, а предпочитает делать видимость, что он что-то делает.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В этом случае график работы выступает в качестве кнута/пряника, но не решает проблему как таковую: если менеджер не может выполнить план, то необходимо разбираться с причинами &#8211; анализировать его переговоры с клиентом, количество звонков,клиентскую базу и т.п. Находить и исправлять причины его неуспешности. И устанавливать в качестве кнута в этом случае лучше план по количеству звонков и переговоров. Тогда необходимость в контроле рабочего времени отпадет сама собой &#8211; не успел сделать план по звонкам/встречам &#8211; твои проблемы.<br />
А наказание в виде штрафов за опоздание &#8211; это лишь отмазка руководителя, который не хочет решать проблему, а предпочитает делать видимость, что он что-то делает.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: JuliaPryakhina</title>
		<link>http://coach66.ru/archives/275/comment-page-1#comment-513</link>
		<dc:creator>JuliaPryakhina</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 07:34:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coach66.ru/?p=275#comment-513</guid>
		<description>Я знаю многие компании, где манагеров по продажам жестко плющат за 15-тиминутные опоздания. При этом работает такой принцип - если ты выполняешь план (или лучше того) - перевыполняешь, то к тебе начинают относиться более &quot;снисходительно&quot; в плане опозданий. А если ты лузер в этом месяце - изволь приходить вовремя))

Такой подход демотивирует тех, кто &quot;недобирает&quot; по плану, так как они смотрят на коллег и думают -  ему можно, а мне нельзя? И саботируют. Сознательно или без-</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я знаю многие компании, где манагеров по продажам жестко плющат за 15-тиминутные опоздания. При этом работает такой принцип &#8211; если ты выполняешь план (или лучше того) &#8211; перевыполняешь, то к тебе начинают относиться более &laquo;снисходительно&raquo; в плане опозданий. А если ты лузер в этом месяце &#8211; изволь приходить вовремя))</p>
<p>Такой подход демотивирует тех, кто &laquo;недобирает&raquo; по плану, так как они смотрят на коллег и думают &#8211;  ему можно, а мне нельзя? И саботируют. Сознательно или без-</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Ольга</title>
		<link>http://coach66.ru/archives/275/comment-page-1#comment-512</link>
		<dc:creator>Ольга</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 06:30:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://coach66.ru/?p=275#comment-512</guid>
		<description>Все зависит от категории сотрудника, от выполняемых им функций. Т.е. для сотрудников, работа которых требует непосредственного использования рабочих ресурсов (инструменты, программное обеспечение, телефоны, базы данных, другие сотрудники и т.п.) - рабочие производства, call-centre, офис-менеджеры, бухгалтеры, менеджеры по персоналу, экономисты и т.п. - необходимо вводить контроль рабочего времени.
А для сотрудников профессий, результаты труда которых больше зависят от использования собственного ума, чем ресурсов, - руководители проектов, программисты, дизайнеры, возможно менеджеры по продажам и т.п. - более эффективен будет контроль по выполнению задач, а жесткие ограничения по рабочему времени положительных результатов не принесут, а  отрицательно повлиять очень даже могут.

Но для поддержки корпоративной культуры все же необходимо устанавливать опреденные рамки для свободного графика. Например, присутствие в офисе на определенных совещаниях, в определенные часы/дни, или не менее n часов в день/неделю. Но желательно к каждому сотруднику с гибким графиком подходить индивидуально и закреплять его в трудовом договоре.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Все зависит от категории сотрудника, от выполняемых им функций. Т.е. для сотрудников, работа которых требует непосредственного использования рабочих ресурсов (инструменты, программное обеспечение, телефоны, базы данных, другие сотрудники и т.п.) &#8211; рабочие производства, call-centre, офис-менеджеры, бухгалтеры, менеджеры по персоналу, экономисты и т.п. &#8211; необходимо вводить контроль рабочего времени.<br />
А для сотрудников профессий, результаты труда которых больше зависят от использования собственного ума, чем ресурсов, &#8211; руководители проектов, программисты, дизайнеры, возможно менеджеры по продажам и т.п. &#8211; более эффективен будет контроль по выполнению задач, а жесткие ограничения по рабочему времени положительных результатов не принесут, а  отрицательно повлиять очень даже могут.</p>
<p>Но для поддержки корпоративной культуры все же необходимо устанавливать опреденные рамки для свободного графика. Например, присутствие в офисе на определенных совещаниях, в определенные часы/дни, или не менее n часов в день/неделю. Но желательно к каждому сотруднику с гибким графиком подходить индивидуально и закреплять его в трудовом договоре.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

